Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
ML

m. l.

1. 9. 2009 16:12
Mohli taky počkat pár let

Jenže byli pod tlakem firem vyrábějících zářivky které chtějí svůj byznys protáhnout jak to jen půjde, než je definitivně vytlačí ledky :-) Tak se zasadily o zákonem dané drahé zářivky plné rtuti místo toho, aby se každý mohl rozhodnout, jestli a kde mu jde o pořizovací nebo provozní náklady.

0 0
možnosti
H

Haša

1. 9. 2009 16:12
Nechopď s žárovkami na hrad. Tam už mají nokoupíno,

 zavez je k nám. My už to po dovolence nestihli. Tak 200 "stovek" postačí. Neboj, budu se revanšovat. Máme každý rok tak 12 až 14 koťat. Ze tří "várek".  Jsou tvoje. I po deset let. Stačí kývnout.

0 0
možnosti
JJ

fluke-1

1. 9. 2009 16:07
Úspornost

Spočítejte si pořizovací náklady a životnost úsporných žárovek a pak mluvte o ekonomice provozu.Kdyby to bylo levnější a výhodnější, prosadí se samy i bez diktátu z Bruselu.:-/

0 0
možnosti
  • Počet článků 42
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2221x
Kromě občasných lehce laděných článků bych rád s čtenáři prodiskutoval témata, která mě zajímají. Předem děkuji za přínosné podněty i za vtipné chvíle strávené při pročítání příspěvků "profesionálních" diskutérů.