ze sa na to nevys..u

Cudujem sa tym ludom v EU, ze stracaju cas takymito pakarnami. Spotreba domacnosti (celych, nielen ziaroviek !) je v priemyslene vyspelych statoch asi 5% z celkovej spotreby el. energie. No nevy_s_r_a_l by sa jeden na to zdokonalovat tych 5% ked 95% ide niekedy aj hore kominom ? A na vyrobu el. energie pritom palime zemny plyn, ktory je nenahraditelny. A do vyskumu riadeniej termonuklearnej reakcie sa dava prave tolko, aby uplne neskapal. A do ropy sa dava ... atd., atd.,

jasna karma

Klaus jen pouzil zarovky, aby si opet mohl kopnout do nenavidene EU a svezt se na vlne populismu.

Problem tech starych zarovek je, neprodukuji ani tak moc viditelne svetlo, jako spis infracervene. To vsak lide nevidi. Znacna cast jejich vykonu jde tedy do haje. Moderni svetelne zdroje maji mnohem vyssi efektivitu.

Re: jasna karma

To už ale jen provokujete, že? Abyste si mohl kopnout do nenáviděného Klause

Rychlý výpočet...

Tak si to spočtu. Každý den jdu do sklepa pro jedno pivo – proč bych měl utrácet peníze za energii v ledničce, když ze sklepa je dobře vychlazené. Přijdu rozsvítím sejdu po schodech vezmu pivo, vyjdu po schodech zhasnu = 1 minuta. Mám ve sklepě jednu 100W žárovku za 12 korun. Za rok touto žárovkou spálím 608 Wh energie. Tuto žárovku mám ve sklepě 25 let určitě a stále slouží. Pokud 1kWh bude stát 4,5, tak za rok za tuto žárovku zaplatím asi 2,74 koruny. Jenže někdo kdo má rád moc a potřebuje si nakrást z toho co já vyprodukuji mi neumožní si tuhle žárovku koupit. Koupím si tedy úspornou, jenže ona se do plné svítivosti rozsvítí za 5 minut, takže si koupím silnější. Výrobce udává ekvivalent 23W úsporná = 100W klasická (podle testů spíš 60W, ale dobře). Jak tak koukám, silnější běžně nekoupím a když tak podstatně dráž. Pokud budu chtít hned po zapnutí stejný světelný výkon, dám do sklepa dvě 18W úsporné, obě dohromady mě budou stát 300 korun. Rozdíl ceny je tedy 288 korun.

Re: Rychlý výpočet...

Varianta úsporných zářivek mě bude ročně stát necelou korunu. Rozdíl je tedy 1,75 koruny za rok. Úsporná varianta se mi vrátí za 164 let! Životnost obyčejné žárovky se udává 1000 hodin. Tedy v mém případě mi moje žárovka vydrží akorát těch 164 let, úsporná údajně vydrží mnohem déle. Jenže sklep je vlhký, je tam zima, elektroniku úsporné žárovky jsem už několikrát opravoval. Jako jeden příklad uvedu - Philips používá v elektronice svých žárovek mikropocesor. V mikroprocesoru je program uložený ve flash paměti, a ta si je běžně schopná uchovat data asi 25 let. Po 25 letech tedy žárovku nerozsvítím. Elektrolitické kondenzátory stárnou, pár jich v úsporných zářivkách je. Ale co ,po 20 letech už vůbec netuším, kolik jsem za ni vyhodil peněz, vem ji čert, koupím novou. Žárovka je wolframové vlákno ve vákuu, ta bude svítit tak dlouho, dokud se nepřepálí vlákno. Je celkem pravděpodobné, že ponesu do sklepa nějaké harampádí a rozbiji žárovku. Pro mě je klasická žárovka jasná volba.

Je nutné omezit vydávání tepla místo světla

Druhý pokus :o).

Představte si, že včera jsem šel kolem své na dnešní dobu docela malé LCD televize (asi 90 cm úhlopříčka, ani to nevím přesně) a ono z ní sálá teplo! Neefektivní, nelze přece kvůli bezduchým soutěžím a plkům prolhaných politiků plýtvat energií. Televizory se musí zakázat a všichni budou číst povinně ekologické knihy na recyklovaném papíru.

Re: Je nutné omezit vydávání tepla místo světla

A to ještě nevíte, že plazmová televize je ve skutečnosti elektrický radiátor s obrazem. Zakažme televizory a PC monitory. Proč má ten můj procesor v počítači 52°C a to nepíši o vypalovačce? Zakažme také počítače.

Je nutné omezit vydávání tepla místo světla

Re: Je nutné omezit vydávání tepla místo světla

Pokud svítíte ve dne. Já obyčejně svítím až se setmí a to se i ochladí. Žárovka tak funguje nejen jako světlo, ale snižuje náklady na vytápění místností.

Samé nesmysly

Plácáte nesmysly, pane. Žádná z náhražek klasických žárovek se jim v ničem, až na tu úsporu energie nevyrovná. Nevyrovná se jim ve výdrýi a hlavně ve svítivosti. 20W úsporka má svítivost s bídou srovnatelnou s 60W žárovkou. Vaše 1000Kč úspora v rodinách si raději pořádně přepočítejte, než se Vám někdo vysměje. Jak je u nás zvykem, uspoří-li občané el. energii, je jim tato okamžitě ČEZem zdražena. Úspory tudíž pro občany nebudou žádné.

:-)

antikarma

Vtip je v tom,

že "nové" žárovky (výbojky) vydrží prý šestkrát déle, než "staré". Jejich cena za srovnatelný výkon je ovšem dvanáctkrát vyšší. Komu pak asi direktiva EU slouží?

Re: Vtip je v tom,

Plus to, co ušetří na el. energii.

Další důkaz, že celá slavná EU je na houno

Nemáš pravdu, Milane. Ale zdravim

Re: Nemáš pravdu, Milane. Ale zdravim

Já vím. Prostě prdel. Taky zdravím!