Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
K

K-D

25. 1. 2009 19:18
Argumentace

Jak je libo - víte, co je to ICPP?

0 0
možnosti
MB

brlayz

25. 1. 2009 19:19
Re: Argumentace

IPCC? Intergovernmetal panel on climate change. ICPP nevím.

0 0
možnosti
MB

brlayz

25. 1. 2009 19:14
Prosím o argumentaci

Pokud chcete dikutovat, tak prosím argumentujte - proč, jak, kdy, co, kdo, kolik ... atd. Rád bych si pomocí konstruktivní diskuze ujasnil postoj k řešené otázce. Pokud ovšem budete následovat přístupu soudruha kraba, který si mimo jiné plete levou a pravou, tak vám nebudu odpovídat. Dík

0 0
možnosti
JJ

Yurek

25. 1. 2009 19:17
Re: Prosím o argumentaci

Sorry, ale jak lze vysvětlit mimoňovi, že je mimoň?

0 0
možnosti
JM

krab

25. 1. 2009 18:59
A takovyhle rozumbrady ja platim??????

To je neuveritelnej clanek. Tady se neda ani s nicim argumentovat, je to cely jedna velka silenost. Autor vubec nic nepochopil, a jeste si pripada vzdelanej.

Takze jen jednu vec vypichnu: on pro svoje sileny napady jak ridit svet potrebuje praci ostatnich. On je pripravenej vnucovat svoje nazory jinejm nasilim.

Na takovy levicaky plati jen jedno: taky nasili. A podotykam, ze ja si nezacal.

0 0
možnosti
MB

brlayz

25. 1. 2009 19:05
Re: A takovyhle rozumbrady ja platim??????

neplatíš, neboj ...

0 0
možnosti
JJ

Yurek

25. 1. 2009 18:56
Snižování emisí CO2 a řešení ekonomické krize

NEMOHOU jít ruku v ruce. Vždy půjdou proti sobě - to slavné "snižování emisí CO2" je vyhazování peněz di černé díry.

Ale kecá se o tom hezky. :-©

0 0
možnosti
S

Shackall0

25. 1. 2009 18:51
Bojim

Nejvíc mě na tom článku vyděsilo, že autor má po dokončení studií (nejspíš multikulturní genderová ekologie) nejspíš namířeno do politiky :-© Pak bude nařizovat, přikazovat, zakazovat, regulovat až se budou hory zelenat... Už se nemohu dočkat :-©:-©

0 0
možnosti
JP

jeste asocialnejsi grupa

25. 1. 2009 18:43
nu ...

autor to sice uvadi, ale stejne bych povazoval za vhodne upozornit na fakt, ze teorie her funguje pouze v systemu, kde se VSICHNI hodlaji teto hry ucastnit ... pokud budete provozovat podobne zalezitosti nekde, kde bude casti subjektu naprosto jedno, co si o nich kdo mysli, jestli je jejich chovani "spolecensky zadouci", a jestli bude nebo nebude takova hra dale pokracovat, tak vysledek bude pomerne zasadnim zpusobem odlisny. je sice pekne domnivat se, ze VSICHNI maji zajem na nejake kooperaci, spolupraci a ja nevim co jeste, ale skutecnost je nekde malinko jinde ... a jelikoz a protoze globalizace, tak ti, co budou mit zajem, si stejne najdou zpusob,  jak se podobnych experimentu neucastnit - napriklad tim, ze presunou svou danovou povinnost nekam, kde jsou "pravidla hry" ponekud odlisna.

0 0
možnosti